nongazdeschisteinfos

EDITORIAL : Après le bulletin reprenant l’éditorial de Didier Julienne se proclamant « favorable aux gaz de schiste », il m’incombait de réiterer notre opposition en ce 22 août, date à laquelle l’humanité a épuisé le « budget écologique » de la planète pour l’année.  

STUPEFIANTE ! la lettre aux participants à la Conférence environnementale du 14 septembre 2012 [Créé le lundi 6 août 2012 18:35] (1) par le Collectif Roquedur-Le Vigan : « Les collectifs qui se sont constitués en France depuis plus d'un an contre le gaz de schiste ne participeront pas à la conférence environnementale organisée en septembre ni au débat qui s'ensuivra jusqu'au printemps sur le changement de politique énergétique, qui devrait aboutir à une loi sur la transition énergétique ».

Je constate que - alors que l'on me reproche mon manque de représentativité, nonobstant les 3.000 signatures recueillies en 4 JOURS -  que ce Collectif s'exprime, lui, au nom de TOUS LES COLLECTIFS NATIONAUX. Les positions qu'il exprime cependant, de diverses manières, sur ces questions me laisse perplexe quand il n'entend ne pas participer ni à la Conférence environnementale, ni au débat sur la politique énergétique ; ce qui constitue le fondement de notre Mouvement depuis presque 2 ans : la transition de la politique énergétique vers les énergies renouvelables.

http://stopgazviganais.org/index.php?option=com_content&view=article&id=190:lettre-aux-participants-a-la-conference-environnementale-du-14-septembre-2012&catid=123&Itemid=522

Pour ceux qui liront la lettre in-extenso, je me devais d’apporter quelques commentaires sur les propositions qui y sont faites :

1 - Les 61 (soyons précis) permis octroyés ne peuvent être abrogés puisqu'ils ont satisfait à la loi n° 2011-835 du 13 juillet 2011 et que le Gouvernement n'a alors décidé de l'abrogation de seulement 3 d'entre eux (Nant, VDB et Montelimar) en contrepartie de quoi, des recours contentieux ont été engagés par Schupebach et TOTAL ;

 2 - un moratoire existe sur les permis en cours d'instruction puisqu'ils sont actuellement gelés ;

3 - une loi votée ne peut "être révisée" [sauf s’il s’agit d’une loi constitutionnelle : révision de la Constitution par les Parlementaires] mais le gouvernement a décidé d'un nouveau projet de loi d'ici début 2013 ;

4 - "sur la base des projets de loi déposés au Sénat et à l'Assemblée en juillet 2011 par le Parti socialiste, EELV et GDR" : OUPS ! les projets de loi sont le fait du Gouvernement, pas des Parlementaires et, en l’occurrence, les PROPOSITIONS DE LOI déposées l’ont été sous la XIIIe législature, elles ne viendront pas en discussion, d'autant que celle - conduite par J.Paul Chanteguet qui leur était similaire - a été rejetée. Il incombe maintenant aux Parlementaires d’en déposer de nouvelles ;

4 - la révision du Code Minier est programmée pour fin 2012 ;

 5 - Les redevances existent seulement au stade de l'exploitation : concession (effectivement, elles n’existent pas au stade de l'exploration et ne peuvent exister au stade de la recherche en l'absence de produits extraits) mais l’ordonnance 2011-91 du 20 janvier 2011 les a réduit de façon très notable ;

6 - C'est moi (ne leur en déplaise) qui ai demandé de nouvelles GARANTIES (bancaires à 1ère demande) pour les pétitionnaires de permis (dans ma lettre à Bruxelles, demande qui sera d’ailleurs renouvelée lors de mon intervention au Parlement Européen le 9.10.2012)

Vif débat sur les gaz de schiste: Les 14 et 15 septembre, Jean-Marc Ayrault convoquera la conférence environnementale pour la transition écologique. Une sorte de Grenelle de l'environnement bis, mais que le gouvernement veut profondément revisiter dans son fonctionnement. Les parlementaires, auxquels Jean-Louis Borloo n'avait pas donné voix au chapitre à l'époque, seront de la concertation, au même titre que les ONG, les collectivités locales et les entreprises. Parmi les dossiers au menu, celui sur l'exploitation des gaz de schiste s'annonce comme le plus chaud. Les associations environnementales sont hostiles à l'utilisation de cette ressource fossile, mais pas forcément le gouvernement, qui, comme elles, s'oppose au recours de la technique de la fracturation hydraulique. La réforme du Code minier, promise pour la fin de l'année par Delphine Batho, la ministre de l'Ecologie, va relancer la controverse. 

Jean Marc AYRAULT, ce matin, sur RMC l'a confirmé ; il répondait aux questions de J.Jacques Bourdin qui n’a pas "éludé" celle sur les gaz de schiste. La réponse de J.M.Ayrault est reprise dans les articles ci-dessous.

RMC, le podcast : http://www.rmc.fr/rub/services/84/rmc/radio/podcast/

Merci à @fm_lambert : Ayrault sur#gazdeschiste disant chercher technique autre qu'hydrofract=une seule tech."la transition énergétique"

et @ArnaudGossement : déficit commercial lié à l'énergie, prix de l'essence, relance du débat sur les GDS, nucléaire : l'énergie est au coeur de la rentrée qui s'exprimera demain dès 6 H dans "La Matinale" de France Inter.

Danièle favari, juriste en droit et droit européen de l’environnement

N.B à l'attention de mon détracteur Alain R. (du Collectif petite Camargue) : Comme je l'ai dit "Non, la question du gaz de schiste ne pourra être éludée" puisqu'elle figurera BIEN au menu de la Conférence environnementale (cf. J.M.Ayrault). Mes propos n'engagent donc que moi et je me garderai désormais de rectifier les ERREURS des Collectifs telles que ci-dessus. A bon entendeur....

Les gaz de schiste au menu de la conférence environnementale

mercredi 22 août 2012 10h25

PARIS (Reuters) - Le Premier ministre Jean-Marc Ayrault n'a pas exclu mercredi un feu vert à l'exploitation des gaz de schiste avec une technique moins polluante que la fracturation hydraulique. Interrogé sur BFM-TV et RMC, il a indiqué que la question devrait être tranchée lors de la grande conférence environnementale que le gouvernement réunit le 14 septembre.  "Pour l'instant tous les permis d'exploitation avec le système de fracturation hydraulique qui a des effets dévastateurs, c'est interdit", a-t-il déclaré.  Pour le reste, "tout sera mis sur la table" lors de la conférence environnementale, y compris "les différentes solutions qui pourraient exister (...) et qui ne seraient pas polluantes et dégradantes de l'environnement et de la qualité des paysages."  "Pour l'instant, je ne vois pas les solutions techniques. Si elles existent, il faudra les mettre dans le débat public et ensuite on tranchera", a encore déclaré Jean-Marc Ayrault.  Les associations de défense de l'environnement pressent le gouvernement d'interdire dans tous les cas de figure l'exploitation des gaz de schiste en France.  Yann Le Guernigou

http://fr.reuters.com/article/topNews/idFRPAE87L03B20120822

Communiqué de la Présidence, Conseil des Ministres du 22 août 2012 : La conférence environnementale va s'ouvrir le 14 septembre. Elle permettra d'engager la transition énergétique indispensable pour que notre pays se prépare aux évolutions considérables du présent siècle, et ouvrira des chantiers sur plusieurs thématiques essentielles, comme la biodiversité.

Gaz de schiste : bientôt un feu vert du gouvernement ?

22/08/2012 à 10:51 / Mis à jour le 22/08/2012 à 10:51

(AOF) - Le Premier ministre Jean-Marc Ayrault n'exclut pas d'autoriser l'exploitation des gaz de schiste en ayant recours à des méthodes moins polluantes que celle de la fracturation hydraulique. Cette question devrait être tranchée lors de la conférence environnementale qui se tiendra le 14 septembre prochain à l'initiative du gouvernement. « Tout sera mis sur la table », a déclaré le Premier ministre au micro de BFM-TV, y compris « les solutions qui pourraient exister (...) et qui ne seraient pas polluantes et dégradantes de l'environnement et de la qualité des paysages ».

2012 AOF - Tous droits de reproduction réservés par AOF.

http://www.capital.fr/bourse/actualites/gaz-de-schiste-bientot-un-feu-vert-du-gouvernement-750108?xtor=RSS-218

 Nathalie Kosciusko-Morizet attaque les écologistes sur les gaz de schiste

Pourquoi il faut dire non aux gaz de schiste en France

(Extraction de gaz de schiste en Pennsylvanie aux Etats-Unis. Crédit photo : Ruhrfisch - flickr)

 Point de vue - Le gouvernement français laisse la porte ouverte à une future exploitation des gaz de schistes à condition de forer de manière plus sécurisée. Une attitude regrettable selon Nicolas Thierry, ancien coordinateur de l'équipe de campagne d'Eva Joly.  Lourde est la responsabilité des écologistes engagés aux quatre coins du globe dans la lutte contre l’exploitation des gaz de schiste. Ce combat, ils ne peuvent pas le perdre. Sinon ? La nécessaire et vitale transition énergétique à opérer au cours des prochaines décennies se verra reportée ou – pire ! – effacée du logiciel de pensée des décideurs.

Un constat clair comme de l’eau de roche 

Si le catastrophisme à outrance est inutile, les enjeux doivent être clairement énoncés et connus de tous. Il suffit pour cela de consulter le modèle de projection révélé dans le dernier rapport du Giec (Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat) : les températures du globe pourraient augmenter de 1,4 à 5,8°C selon les politiques climatiques qui seront mises en place au niveau mondial.  Il est difficile de comprendre ce que de tels chiffres impliquent… Pourtant, ils présagent de terribles effets en termes d’accès à l’eau potable, avec une montée du niveau des mers, une baisse des rendements agricoles, une disparition importante du vivant, une répétition des feux de forêts, des réfugiés climatiques par millions… Bref, un avenir que l’on ne peut souhaiter à personne, et encore moins à nos enfants.

Une prise de conscience effrayante 

C’est en me rendant aux Etats-Unis cet été, et au Texas notamment, que j’ai réalisé à quel point la découverte de nouvelles ressources de gaz non conventionnel – emprisonnées depuis des dizaines de millions d’années dans du schiste profondément enfoui sous nos pieds – repousse de plusieurs dizaines d’années la date d’épuisement des énergies fossiles disponibles sur notre planète.  Or la fin programmée de ce type de ressources à plus court terme était une contrainte « positive » qui rendait inéluctable le basculement vers les énergies renouvelables et les économies d’énergie. Avec les gaz de schiste, nous sommes sur un terrain de lutte où s’affrontent encore un vieux monde prédateur en quête d’un dernier sursaut et une aspiration citoyenne à oser une nouvelle voie vers un futur viable. A mon sens, le combat qui s’engage pour les écologistes et citoyens anti-gaz de schiste est comparable, et sera tout aussi fondateur, que celui initié contre le nucléaire depuis quarante ans.

Des failles politiques ? 

Le 24 juillet dernier, les ONG environnementales reçues à Matignon se montraient inquiètes sur le dossier des gaz de schiste. La ministre de l’Ecologie, Delphine Batho, se déclarait quant à elle « totalement opposée à la fracturation hydraulique » en précisant que si une nouvelle technique apparaissait, « nous aurions un vrai débat démocratique ».  Malgré les apparences, à quelques semaines de la conférence environnementale qui se tiendra le 14 et 15 septembre prochain, cette déclaration n’augure rien de bon : le recours à de nouvelles énergies fossiles n’est pas exclu, mais simplement conditionné à la qualité technique de leur extraction. Et le gaz naturel a beau être le moins polluant des énergies fossiles, il n’est pas plus renouvelable que le pétrole et engendre une quantité non négligeable de gaz à effet de serre lors de sa combustion. En outre, il suffit que le taux de fuite entre le puits d’extraction et l’utilisateur final soit de 4% pour que son impact sur le climat soit identique au charbon. N’est-il pas illusoire d’imaginer résoudre le défi climatique en choisissant une autre voie que celle des énergies renouvelables et de la sobriété énergétique ?

La reforme progressive de la politique énergétique est bien évidemment semée d’obstacles : elle nécessite, entre autres, des innovations technologiques, une fiscalité adaptée ou encore le passage à une réelle décentralisation énergétique et politique.

Le pari est-il gagné d’avance ? Bien sûr que non. Mais la voie actuelle, quoique plus rassurante pour beaucoup de ceux qui réfléchissent à très court terme, est une impasse assurée. Nous n’avons donc finalement pas le choix, nous devons nous réinventer.

Le rédacteur :  Nicolas Thierry, Conseiller en politique publique et ancien coordinateur de l’équipe de campagne d’Eva Joly à l’élection présidentielle de 2012.

http://www.terraeco.net/Pourquoi-il-faut-dire-non-aux-gaz,45550.html

©  tous droits réservés, danièle favari.

Reproduction interdite sauf accord de l’auteur, ou établissement d’un lien preformaté.

nongazdeschisteinfos@gmail.com

https://twitter.com/#!/daniele_favari