nongazdeschisteinfos

L’Agence internationale de l’énergie (AIE) est un organe autonome qui œuvre pour la production d’une énergie propre, sûre et accessible pour ses 28 pays membres et pour les pays non-membres.  Fondée pour faire face au choc pétrolier de 1973/1974, l’AIE avait pour mission première d’aider les pays membres à coordonner une réponse collective aux perturbations graves des approvisionnements en pétrole, par la mise en circulation de stocks de pétrole sur le marché.  Bien que cette mission constitue toujours un des aspects clés de son action, l’AIE a évolué et s’est développée. Elle se situe au cœur du débat mondial sur l’énergie et propose des études d’experts, des statistiques, des analyses et des recommandations indépendantes. Aujourd’hui, l’action de l’AIE se concentre sur 4 domaines :

•  la sécurité énergétique : promouvoir la diversité, l’efficacité et la flexibilité dans tous les secteurs énergétiques 
•  le développement économique : assurer un approvisionnement stable en énergie pour les pays membres et promouvoir des zones de libre échange afin de favoriser la croissance économique et d’éliminer la pauvreté énergétique
•  la sensibilisation à l’environnement : faire connaître, au niveau international, les options existantes pour juguler le changement climatique
•  l’implication au niveau mondial : agir en concertation avec les pays non-membres, en particulier les principaux producteurs et consommateurs d’énergie, dans le but de trouver des solutions aux problèmes énergétiques et environnementaux communs 
• Golden Rules for a Golden Age of Gas (Released 29 May 2012)  

INTRODUCTION

Natural gas is poised to enter a golden age, but this future hinges critically on the successful development of the world’s vast unconventional gas resources. North American experience shows unconventional gas - notably shale gas - can be exploited economically. Many countries are lining up to emulate this success.
But some governments are hesitant, or even actively opposed. They are responding to public concerns that production might involve unacceptable environmental and social damage.   This report, in the World Energy Outlook series, treats these aspirations and anxieties with equal seriousness. It features two new cases: a Golden Rules Case, in which the highest practicable standards are adopted, gaining industry a "social licence to operate"; and its counterpart, in which the tide turns against unconventional gas as constraints prove too difficult to overcome.

New York Times, Editorial, 10 June 2012: “‘Reports from international agencies usually make for dull reading. “Golden Rules for a Golden Age of Gas,” from the Paris-based International Energy Agency, does not. It should be required reading for regulators and the industry — and for anyone who cares about energy, the environment and climate change.

Le gaz naturel est sur le point d'entrer dans un âge d'or, mais cet avenir repose fondamentalement sur ​​la réussite du développement de vastes ressources mondiales de gaz non conventionnels. En Amérique du Nord,  l'expérience montre que les gaz non conventionnels - notamment le gaz de schiste - peuvent être exploitées économiquement. De nombreux pays font la queue pour bénéficier de ce succès.  Mais certains gouvernements hésitent, voire y sont activement opposés. Ils répondent aux préoccupations du public parce que la production pourrait impliquer d’inacceptables dommages environnementaux et sociaux. Ce rapport, dans la série « World Energy Outlook », traite ces aspirations et ces angoisses avec le même sérieux. Il dispose de deux nouveaux cas:  les règles d'or, dans lequel les plus hautes normes possibles sont adoptées, et l'industrie y gagne un «permis social d'exploiter», et son homologue, son contraire opposé aux gaz non conventionnels parce que des contraintes s'avèrent trop difficiles à surmonter.
New York Times, éditorial, 10 Juin 2012: «Les Rapports des organismes internationaux sont habituellement des lectures ennuyeuses. «Règles d'or pour un âge d'or du gaz", de l'Agence Internationale de l'énergie, ne fonctionne pas ainsi. Il devrait être une lecture obligatoire pour les régulateurs et l'industrie - et pour quiconque se soucie de l'énergie, l'environnement et le changement climatique. 

 http://www.worldenergyoutlook.org/goldenrules/ 

RECOMMANDATIONS POUR LE FORAGE :

• Intégrer les communautés locales, les résidents et les autres parties prenantes dans chaque phase du développement avant même l'exploration ;

• Mesurer et communiquer les données opérationnelles sur l'utilisation de l'eau, sur les volumes et les caractéristiques des eaux usées et sur les émissions atmosphériques de méthane et d’un autre côté obtenir la divulgation obligatoire des additifs et fluides de fracturation ainsi que de leurs  volumes ;

• Choix des sites de manière à minimiser leurs impacts localement ;

• Bien étudier la géologie de la région de façon à prendre des décisions intelligentes au sujet de l'endroit où doit avoir lieu la fracturation hydraulique ;

• Surveiller pour assurer que les fractures issues de la fracturation hydraulique ne s'étendent pas au-delà des formations de gaz ;

• Réduire la consommation d'eau douce par l'amélioration de l'efficacité opérationnelle, la réutilisation ou le recyclage, dans la mesure du possible, afin d’en réduire l’impact sur les ressources locales en eau ;

• Stocker et disposer les produits et les eaux usées en toute sécurité ;

• Réduire l'utilisation d'additifs chimiques et promouvoir le développement et l'utilisation d'alternatives plus respectueuses de l'environnement ;

• Minimiser la pollution atmosphérique par les véhicules, les moteurs de forage : moteurs de pompes et compresseurs.

L'âge d'or du gaz (Scénario GAZ – 2011) a construit une perspective positive pour le rôle futur du gaz naturel selon quatre piliers principaux :

1.  des hypothèses plus ambitieuses quant à l'utilisation de gaz en Chine;
2. une utilisation accrue du gaz naturel dans les transports;
3. l'hypothèse d'une croissance plus lente de la puissance nucléaire mondiale;
4. et des perspectives plus optimistes pour l'approvisionnement en gaz - principalement, mais compte tenu de la disponibilité de quantités supplémentaires de gaz non conventionnels à un coût relativement faible. Dans le scénario « Golden rules for a gold age of shale gas », on tient compte de l’augmentation du gaz naturel dans le mix énergétique mondiale futur variant de 21% à 25% sur la période de 2035.

ACCEPTABILITÉ sociale : 

Au Chapitre 1 du présent rapport spécial, nous :

• analyserons les caractéristiques spécifiques de chaque type de gaz pour le développement du gaz non conventionnel et de ses impacts environnementaux et sociaux, 
•  examinerons les technologies et leurs risques associés, pourquoi ils ont soulevé des inquiétudes du public et pourquoi et comment ils nécessitent une attention particulière de la part des décideurs, et de l'industrie. 
• Une contrainte supplémentaire est que le gaz non conventionnel ne bénéficie pas encore, dans la plupart des pays, d’un degré d'acceptation de la société qu'il faudra pour se développer
•  Aborderons les risques environnementaux ;

Les ressources en gaz non conventionnels sont piégés dans la roche d’une perméabilité très serré ou faible et l'effort requis pour les extraire est supérieure à celui des ressources conventionnelles. Cela signifie une plus forte intensité de forage, entraînant une plus grande activité industrielle et des perturbations au dessus du sol. Produire du gaz à partir de formations non conventionnelles dans de nombreux cas implique  l'utilisation de la fracturation hydraulique pour stimuler le flux de gaz à partir du puits. Les risques environnementaux et sociaux liés aux caractéristiques du développement de gaz non conventionnel ont généré vive inquiétude de la population dans de nombreux endroits du globe. Le choix judicieux des sites de forage peut réduire les impacts du sol et c’est la façon la plus productive de cibler efficacement tous les  domaines, tout en minimisant les risques de tremblements de terre ou le risque que des fluides passent entre les strates géologiques.

Eviter les fuites du puits dans les aquifères nécessite une évaluation rigoureuse, un suivi et le traitement des besoins en eau (pour les schistes), de la qualité de l’eau utilisée (pour le méthane de houille) et le traitement des eaux usées (dans tous les cas).
• le gaz non conventionnel est aussi  lié à davantage de production des émissions de gaz à effet de serre que le gaz conventionnel, mais la différence peut être réduite et des émissions d'autres polluants réduite en éliminant la ventilation et le torchage durant la phase de complétion des puits. Les opérateurs ont à effectuer de plus hautes normes sécuritaires dans le but de gagner et de conserver «  l’acceptation sociale» pour fonctionner.

L'IMPACT ENVIRONNEMENTAL DE LA PRODUCTION DE GAZ NON CONVENTIONNEL 
Nous estimons que les ressources techniquement récupérables de gaz non conventionnel dans le monde entier approche de ce qui reste des ressources conventionnelles (qui sont 420 milliards de mètres cubes [tcm]). Les autres ressources techniquement récupérables de gaz de schiste sont estimées à 208 tcm, et de 47 tcm à 76 tcm pour le méthane de houille.
Ressources gazières non conventionnelles
• Le gaz de schiste est un gaz naturel contenu dans une roche généralement classée comme produisant de schiste. Les formations de schiste sont caractérisées par une faible perméabilité, avec une capacité limitée pour les gaz de s'écouler à travers la roche alors que c’est très facile dans le cas d'un réservoir classique. Ces formations sont souvent riches en matière organique et, contrairement à la plupart des réservoirs d'hydrocarbures, sont généralement la source d'origine du gaz, c'est à dire le gaz de schiste est un gaz qui est resté coincé dans, ou à proximité de sa roche-mère.

• Le méthane de houille est le gaz naturel contenu dans les gisements houillers. Bien que l'extraction de méthane de houille ait été initialement engagée à partir de mines plus sûres, il est maintenant généralement produit à partir de veines de charbon non-exploitables.
• Tight-gas est un terme général pour le gaz naturel présent dans les formations de faible perméabilité. En règle générale, nous classons comme le gaz : de réservoir étanche à faible perméabilité aux gaz qui ne peuvent pas se produire économiquement sans l'utilisation des technologies pour stimuler la circulation du gaz, comme la fracturation hydraulique.
Alors que la fracturation hydraulique a déjà été utilisée à maintes reprises afin de stimuler les réservoirs classiques, les développements de gaz de schiste ont presque toujours besoin de l'utilisation de cette technique afin de générer des débits adéquats dans le puits.
IMPACT SUR L'ENVIRONNEMENT
La principale raison de l'impact potentiellement important sur l'environnement des opérations non conventionnelles de gaz est la nature des ressources elles-mêmes: les ressources non conventionnelles sont moins concentrées que les dépôts classiques et ne s’extraient pas facilement. Ils sont difficiles à extraire parce qu'ils sont piégés dans la roche d’une perméabilité très dense qui empêche leur écoulement. Étant donné que les ressources sont plus diffuses et difficiles à produire, l'ampleur de l'opération industrielle nécessaire pour un volume donné de production non conventionnelle est beaucoup plus importante que pour la production conventionnelle. Cela signifie que les activités de forage et de production peuvent être considérablement plus invasives, impliquant une empreinte généralement plus importante sur l'environnement; Une caractéristique de l’importance des opérations nécessaires à l'extraction de gaz non classique est la nécessité de forer davantage de puits (plus d'un puits par kilomètre carré (km2)
Gaz de schiste et GES
La production de gaz non conventionnel contribue également à la concentration atmosphérique des gaz à effet de serre et influe sur la qualité de l'air. Dans certaines circonstances, la production de gaz non conventionnel peut entraîner une augmentation des émissions atmosphériques de méthane, de gaz à effet de serre, de composés organiques volatils (COV) qui contribuent à la formation du smog, et du dioxyde de carbone (CO2) (d'une plus grande utilisation dans la production, par rapport à la production conventionnelle). D'autre part, il ya les avantages potentiels à  la production de gaz non conventionnel, dans la mesure où, après avoir été produite et transportée vers les normes rigoureuses de l'environnement, elle conduit à une plus grande utilisation du gaz au lieu de celle du charbon ou du pétrole.
les réservoirs de gaz de schiste
A l’inverse des réservoirs de gaz conventionnels, les réservoirs de gaz de schiste ont une perméabilité très faible en raison de la nature fine des sédiments d'origine (le gaz ne s'écoule pas facilement dans la roche), des porosités assez faibles (espaces relativement réduits pour le gaz à stocker , généralement inférieure à 10% du volume total), et faibles taux de récupération

Quels sont les gaz et huiles de  schiste?
Les gaz de schiste sont contenus dans des formations rocheuses géologiques riches en argiles, généralement issus de sédiments fins, déposés dans des environnements au fond des mers ou des lacs, ayant ensuite été enterrés au cours de millions d'années. Lorsque une quantité importante de matière organique a été déposée avec les sédiments, la roche de schiste peut contenir un matériau organique solide, appelé kérogène. Si la roche a été chauffée à des températures suffisantes pendant son enfouissement, une partie du kérogène aura été transformée en pétrole ou en gaz (ou un mélange des deux), en fonction des conditions de température dans la roche. Cette transformation augmente généralement la pression dans la roche, résultant en partie de  l’expulsion de l'huile et du gaz vers le haut qui migrent vers d'autres formations rocheuses, où il se forme en huile et en gaz. Les schistes sont emprisonnés dans la roche-mère de ces réservoirs classiques. Certains, ou parfois la totalité, de l'huile ou du gaz formé dans le schiste peuvent rester piégés là, formant ainsi le gaz de schiste ou de l’huile.

LA CONSTRUCTION DES PUITS
Les profondeurs des puits varient de près de la surface à plusieurs milliers de mètres sous terre, tandis que leur épaisseur varie de quelques mètres à plusieurs centaines. Chaque site doit être bien choisi en tenant compte non seulement de la géologie du sous-sol, mais aussi d'autres préoccupations, notamment la proximité de zones peuplées et les infrastructures existantes, l'écologie locale, la disponibilité en eau et ses possibilités d'élimination,  les restrictions saisonnières liées au climat, les  préoccupations de la faune, etc… Une fois le forage commencé, les opérations durent tout le jour, créant un bruit de par les émanations de groupes électrogènes diesel, et nécessitant des lumières toute la nuit ainsi qu’un flux régulier de mouvements de camions au cours des périodes de mobilisation / démobilisation. Les opérations de forage peuvent prendre de quelques jours à plusieurs mois, en fonction de la profondeur du puits et le type de roche rencontré. Un appareil de forage peut occasionner plusieurs centaines de tonnes de boue à un moment donné, ce qui crée une forte demande pour les fournitures. Des tubes en acier et du ciment dans le puits constituent une barrière essentielle pour assurer que le gaz à haute pression ou les liquides de fracturation ne puissent pas échapper dans des formations rocheuses peu profondes ou des aquifères d'eau. Cette barrière doit être conçue pour résister aux cycles de la fracturation hydraulique ultérieure.

LA complétion de puits
Plusieurs technologies ont été développées au fil des ans pour améliorer le flux à partir des réservoirs de faible perméabilité : le traitement à l'acide, impliquant l'injection de petites quantités d'acides  dans le réservoir pour dissoudre certains des minéraux des roches et améliorer la perméabilité de la roche à proximité des puits de forage, est probablement le plus ancien et est encore largement pratiqué, en particulier dans les réservoirs carbonatés
La production de gaz non conventionnel et les risques de tremblement de terre
Il ya eu des cas de tremblements de terre liés à la production de gaz non conventionnel, par exemple le cas des opérations de Cuadrilla Ressources, près de Blackpool au Royaume-Uni, ou un autre cas près de Youngstown, Ohio, aux États-Unis, qui a été également lié à l'injection des eaux usées, une opération qui est similaire à certains égards à la fracturation hydraulique. Les tremblements de terre enregistrés étaient de petite taille, d'une magnitude d'environ deux sur l'échelle de Richter, ce qui signifie qu'ils étaient perceptibles par les humains, mais ne crée pas de dommages en surface. La fracturation hydraulique génère toujours des petits événements sismiques. Dans de nombreux cas, une série de fractures est créée à intervalles réguliers, l'un après l'autre, environ tous les 100 mètres le long des puits par des forage horizontaux.

La fracturation hydraulique peut pomper jusqu'à plusieurs centaines de mètres cubes d'eau avec un agent de soutènement (appelé proppant) et un mélange d'additifs chimiques divers. Dans les puits de gaz de schistes, une fracturation implique généralement entre dix et vingt étapes, multipliant les volumes d'eau de l’ordre de 10 ou 20 fois, et donc les valeurs totales pour l'utilisation de l'eau pourrait atteindre de quelques milliers à un volume total maximum de 20.000 mètres cubes d'eau par puits et des volumes de proppant de l'ordre de 1.000 à 4.000 tonnes par puits. Une fois la fracturation hydraulique achevée, une partie du fluide injecté au cours du processus reflue. Les meilleures pratiques au cours de cette période est d'utiliser un séparateur dans lequel les hydrocarbures sont séparés des fluides de fracturation (puis vendus) et le débit résiduel des fluides est recueilli pour traitement et recyclage.
Productions
La phase de production principale – à proprement parler - peut alors commencer.

Abandon de puits
A la fin de leur cycle de vie économique, les puits doivent être fermés en toute sécurité avant d’être abandonnés, les installations démantelées et les sols revenir à leur état naturel ou mis à nouveau à disposition pour une utilisation productive appropriée.
L'évolution de méthane de houille
Une partie du méthane est stocké comme résultat d'un processus appelé d'adsorption, grâce à quoi un film de méthane est créé sur la surface.
Utilisation de l'eau
Le degré d'utilisation de l'eau et le risque de contamination de l'eau sont des questions essentielles pour tout développement des gaz non conventionnels et cela a  suscité beaucoup d'intérêt de la part du public. Dans le cas du gaz de schiste, un peu d'eau est nécessaire au cours de la phase de forage, les plus grands volumes d'eau sont utilisés pendant le processus de fracturation hydraulique : chaque puits pourrait avoir besoin de quelque chose entre quelques milliers et 20 000 mètres cubes ( entre 1 million et 5 millions de gallons). L'utilisation efficace de l'eau lors de la fracturation est essentielle. L'eau pour la fracturation peuvent provenir de sources d'eau de surface (comme les rivières, les lacs ou la mer), ou à partir de forages locales (à partir des aquifères peu profonds ou profonds, et qui peut-être déjà été forés pour soutenir les opérations de production), ou plus loin (ce qui nécessite généralement du camionnage). Le transport de l'eau depuis sa source  jusqu’à son lieu d'élimination peut être une activité à grande échelle.Si la fracturation hydraulique d'un puits nécessite 15 000 mètres cubes, cela correspond à 500 camions chargés d'eau, sur la base d'un camion typique pouvant contenir environ 30 mètres cubes d'eau. Le mode de transport encombre les routes locales, augmente l'usure des routes et des ponts et, s'il n'est pas géré en toute sécurité, peut augmenter le nombre d’accidents. Dans les zones de restriction ou de pénurie d'eau, l'extraction de l'eau pour le forage et la fracturation hydraulique (ou même la production d'eau, dans le cas de méthane de houille) peut avoir de larges et graves effets sur l'environnement. Il peut abaisser la nappe phréatique, porter atteinte à la biodiversité et nuire à l'écosystème local. La disponibilité limitée de l'eau pour la fracturation hydraulique pourrait devenir une contrainte importante sur le développement du gaz de schiste dans certaines régions de stress hydrique. La fracturation hydraulique domine les besoins en eau douce pour les puits de gaz non conventionnels et le choix dominant des fluides de fracturation pour le gaz de schiste, "slick-eau», qui est souvent disponible à moindre coût et dans certains réservoirs de schiste peut également apporter des avantages de production de gaz, est effectivement les plus exigeants en termes de besoins en eau. Une grande attention a donc été donnée à des approches susceptibles de réduire la quantité d'eau utilisée pour la fracturation. Les volumes totaux pompés peuvent être diminués, mais ceci exige un mélange complexe de produits chimiques qui seront ajoutées. L'eau peut, en effet, être complètement éliminée en utilisant des fluides de fracturation à base d'hydrocarbures, tels que le propane ou gélifié.

Le traitement des eaux usées provenant de la fracturation hydraulique

Le traitement et l'élimination des eaux usées sont des questions cruciales pour la production de gaz non conventionnel,  en particulier dans le cas des grandes quantités d'eau habituellement utilisés pour la fracturation hydraulique. La quantité totale de liquide restitué dépend de la géologie; il  peut être de 20% à 50% de l'apport, le reste restant dans les argiles de la roche de schiste.
Une fois séparés, il ya différentes options disponibles pour traiter les eaux usées de la fracturation hydraulique. La solution optimale est de les recycler pour un usage futur et les technologies sont disponibles pour ce faire, bien qu'ils ne fournissent pas toujours de l'eau prête à être réutilisée pour la fracturation hydraulique sur une base rentable. Une deuxième option consiste à faire traiter les eaux usées par des installations locales de déchets industriels capables d'extraire l'eau et de l'amener à un niveau suffisant pour lui permettre d'être soit rejetée dans les rivières locales ou utilisée dans l'agriculture. Sinon, là où la géologie est appropriée, il ya des eaux usées qui peuvent être injectées dans la roche profonde.

Qu'est-ce que dans un fluide de fracturation?
Les préoccupations environnementales ont porté sur les fluide utilisés pour la fracturation hydraulique et le risque de contamination de l'eau par des fuites de ce fluide dans les eaux souterraines. L'eau elle-même, mélangée avec du sable ou de billes de céramique (les "agents de soutènement» ou proppants), représente plus de 99% d'un fluide de fracturation typique, mais un mélange d'additifs chimiques est également utilisé pour donner aux fluides des propriétés qui sont nécessaires pour la fracturation. Ces propriétés varient en fonction du type de la formation.
Les additifs (dont tous ne sont pas utilisés dans tous les fluides de fracturation) aident à accomplir quatre tâches:
• A maintenir l'agent de soutènement en suspension dans le fluide par le gélifiant pendant qu'il est pompé dans le puits et à faire en sorte que l'agent de soutènement aboutisse dans les fractures ainsi créées ;
• Pour modifier les propriétés du fluide au fil du temps;
• Pour réduire le frottement et donc réduire la puissance nécessaire pour injecter le fluide dans le puits ;
• Pour réduire le risque que les bactéries naturellement présentes dans l'eau influent sur la performance du fluide de fracturation ou proliférent dans le réservoir, ce qui est souvent réalisé en utilisant un désinfectant (biocide).
Jusqu'à récemment, la composition chimique des fluides de fracturation a été considérée comme un secret commercial et n'a pas été rendu public. Cette position a tendance à ne plus être maintenu compte tenu de l'insistance du public au motif que la communauté a le droit de savoir ce qui est injecté dans le sol.
L'eau produite à partir de méthane de gisements houillers
Dans le cas du méthane (coaldbed-methane), l'approvisionnement en eau supplémentaire est rarement nécessaire pour le processus de production, mais la mise à disposition satisfaisante de l'eau qui a été extraite du puits pendant le processus de déshydratation est d'une importance critique. L'eau produite est généralement ré-injectée dans la formation souterraine isolée. Dans la pratique, la quantité totale d'eau qui doit être retirée de chaque puits qui doit permettre au gaz d'être produit varie considérablement.
Le risque de contamination de l'eau
Une préoccupation importante a été exprimée au sujet du potentiel de contamination des approvisionnements en eau, selon que les approvisionnements proviennent de la surface, tels que les rivières ou les aquifères d'eau douce peu profonds, ou des eaux profondes, à la suite de tous les types de production de gaz non conventionnel. L'approvisionnement en eau peut être contaminée à partir de quatre sources principales:
• Les déversements accidentels de liquides ou de solides
• les fuites des fluides de fracturation, l'eau salée à partir de zones plus profondes ou de l'eau saline des zones plus profondes ou des hydrocarbures dans un aquifère peu profond traversent une étanchéité imparfaite de la colonne de ciment autour du tubage.
• les fuites d'hydrocarbures ou de produits chimiques à partir de la zone de production d'aquifères peu profonds dans la roche ;
• Le rejet des eaux usées insuffisamment traitées dans les eaux souterraines ou, même, en profondeur.
La production de coalbed-méthane et les effets sur les eaux souterraines
Il ya des préoccupations quant à l'impact de la production de coalbed-méthane  sur les flux des eaux souterraines sur l'approvisionnement et la pureté de l'eau dans les aquifères adjacents aux filons  exploités. La probabilité que cela peut se produire est très spécifique et dépend de plusieurs facteurs, dont le plus important est le volume global de l'eau dans la houille et de l'hydrogéologie du bassin, la densité des puits de méthane de houille; le taux de pompage de l'eau par l'opérateur, la connectivité de la houille et de l'aquifère à des sources d'eau environnantes et, par conséquent, le taux de recharge de l'aquifère, et le temps pendant lequel le pompage a lieu. il ya aussi un risque plus élevé que fluides de fracturation puissent trouver leur chemin dans un aquifère, directement ou par l'intermédiaire d'un réseau de fracturations.

Le méthane et autres émissions atmosphériques
Le gaz de schiste est plus propice à la production des émissions de gaz à effet de serre que le gaz conventionnel.

Cette situation découle de deux effets: 

• Plus de fracturations hydrauliques sont nécessaires par mètre cube de production de gaz ;
• Plus de ventilation ou de torchage au cours de la complétion de puits.

Des préoccupations similaires au sujet des émissions se rejoignent quant à la production de méthane de gisements houilliers, où d'importants volumes de méthane peut être évacué dans l'atmosphère.
La question générale des émissions de GES provenant de la production, du transport et de l'utilisation du gaz naturel, ainsi que les émissions supplémentaires de gaz non conventionnel par rapport au gaz classique, ont fait l'objet d'une certaine controverse. Les émissions de méthane le long de la chaîne d’exploitation du gaz (qu'elles soient conventionnelles ou non conventionnelles) proviennent de quatre sources principales:

• la ventilation intentionnelle de gaz pour la sécurité ou économique ;
  
• Les émissions fugitives ;
• Incidents impliquant la rupture ;
• La combustion incomplète ;

 Quelle est la taille des émissions mondiales de méthane?
On estime qu'environ 550 millions de tonnes (Mt) de méthane (CIPV, 2007) sont libérés dans l'atmosphère chaque année, mais les données sur les émissions mondiales de méthane sont imprécise. Converti en équivalent CO2 (en utilisant la norme du GIEC : Probabilités du réchauffement global), cela revient à environ 14 gigatonnes d'équivalent CO2, soit environ un quart de émissions mondiales de gaz à effet de serre.

 Règles d'or pour faire face aux impacts environnementaux
Les perspectives pour la production de gaz non conventionnel dans le monde entier dépendent de la façon  dont les questions environnementales décrites plus haut sont abordées. La société doit être suffisamment convaincue que les risques environnementaux et sociaux seront bien assez maitrisés pour justifier le consentement à la production de gaz non conventionnel, dans l'intérêt des avantages économiques, sociaux et environnementaux que le développement des ressources non conventionnelles peuvent apporter. Les règles ne peuvent pas réduire à zéro les impacts sur l'environnement associés à la production de gaz non conventionnel.
Mesurer, communiquer et engager 

• Intégrer l'engagement avec les communautés locales ;
• Mettre en place des principes de base des principaux indicateurs environnementaux, tels que la qualité des eaux souterraines, la surveillance tout au long des opérations ;
• Mesurer et communiquer les données opérationnelles sur l'utilisation de l'eau, sur les volumes et les caractéristiques des eaux usées et sur les émissions de méthane et d'air ;
• Minimiser les perturbations pendant les opérations, en prenant une vue d'ensemble des responsabilités sociales et environnementales.

CE QUI IMPLIQUE :

Recommandations sur les emplacements des puits, de la géologie de la région, l'assurance que les fractures hydrauliques ne s'étendent pas au-delà des formations productrices de gaz, isoler les puits et empêcher les fuites, traitement de l'eau de manière responsable, utilisation minime d'additifs chimiques ;

Assurer un niveau constamment élevé de performance environnementale ;

Veiller à ce que les niveaux prévus de la production de gaz non conventionnels sont appropriés par rapport à des ressources ;

Trouver un équilibre approprié dans l'élaboration des politiques entre la réglementation prescriptive et réglementation fondée sur la performance ;

S'assurer que les plans d'intervention d'urgence sont robustes et correspondent à l'échelle de risque ;

Poursuivre l'amélioration continue de la réglementation et des pratiques d'exploitation ;

Reconnaître le cas d'une évaluation indépendante et la vérification de la performance environnementale ;

Respecter les règles d'or.

L'application de ces règles d'or nécessite une action à prendre par les gouvernements et l'industrie.
Faits saillants

Dans le cas des règles d'or, nous supposons que les conditions sont en place, y compris l'application des règles d'or, afin de permettre une expansion mondiale accélérée de l'approvisionnement en gaz à partir de ressources non conventionnelles, avec de lourdes conséquences pour les marchés mondiaux de l'énergie. La part du gaz non conventionnel dans la production totale de gaz augmente de 14% aujourd'hui à 32% en 2035.

Des pistes pour le développement du gaz non conventionnel
A la lumière de l'expérience nord-américaine et avec la preuve de ressources très dispersées, il y a eu un regain d'intérêt des pays du monde entier pour améliorer leur sécurité d'approvisionnement et l'obtention d'avantages économiques par l'exploitation de ressources non conventionnelles domestiques.
Disponibilité de l'eau: l'eau est essentielle au processus de production pour le gaz de schiste et de gaz de réservoir étanche (voir chapitre 1), et la concurrence avec les utilisateurs établis dans les zones de stress hydrique peut limiter les développements non conventionnels.

 L'application des règles d'or
Demande

La demande mondiale d'énergie primaire augmente de près de 12 700 millions de tonnes d'équivalent pétrole (Mtep) en 2010 à 17 150 Mtep en 2035, soit une augmentation de 35%.

Production

Selon les règles d'or, la production de gaz totale croît d'environ 55%, passe de 3,3 tcm dans 2010 à 5,1 en 2035 tcm.

Le changement climatique et l'environnement

Liées à l'énergie, les émissions de CO2 atteindront 36,8 gigatonnes (Gt) en 2035, soit une augmentation de plus de 20% par rapport à 2010 (tableau 2.7), mais inférieure à la projection de référence 2035 de 0,5%.

Pays et perspectives régionales

Faits saillants

Le cadre réglementaire en Europe est en cours d'examen aux niveaux national et européen, avec une variété de résultats allant de l'appui enthousiaste pour le développement du non conventionnel (la Pologne) à l'interdiction de la fracturation hydraulique en place en France et en Bulgarie. Dans nos projections des règles d'or, la croissance de l'offre non conventionnelle dans l'Union européenne atteindra près de 80 milliards de mètres cubes en 2035, ce qui est suffisant après 2020 pour compenser la baisse de la production conventionnelle.

Europe : Ressources et production
Les ressources de l'Europe en gaz non conventionnels ont suscité un intérêt considérable dans les dernières années, même si dans la pratique, la poussée pour développer cette ressource varie considérablement selon les pays, en fonction de la combinaison de combustibles domestiques et des importations et les perceptions des risques pour la sécurité énergétique et de gaz de  schiste de l'Europe.

 Environnement

Les ressources de gaz de schiste se trouvent dans trois grands bassins multiples: est du Danemark et le sud de la Suède au nord et l'est de la Pologne, le bassin de Paris en France. La Pologne et la France sont considérés comme ayant la plus grande réserve de gaz de schiste. Pour l'instant, il n'ya pas de production à grande échelle de gaz non conventionnel en Europe.
LE CADRE REGLEMENTAIRE EUROPEEN

• Protection de l'eau (directive cadre sur l'eau souterraine (2000/60/CE, directive des mines et Directive sur les déchets).
•  L'utilisation de produits chimiques (règlement REACH sous, administré par l'Agence européenne des produits chimiques).
• La protection des habitats naturels et la faune ;
• Exigences de procéder à une évaluation d'impact environnemental, en vertu de la législation environnementale générale.
•  La responsabilité pour les opérateurs en amont à encourir des sanctions pour les dommages environnementaux (en vertu de la directive sur la responsabilité environnementale et la directive sur les déchets des mines).

Le Parlement européen a également pris le débat sur divers aspects du développement du gaz de schiste. Une évaluation présentée à la commission de l'environnement, de la santé publique et la sécurité sanitaire des aliments (Parlement européen, 2011) a permis de constater que le cadre réglementaire actuel en matière de fracturation hydraulique a un certain nombre de lacunes, surtout, le seuil élevé avant une évaluation d'impact environnemental est requis, il a également appelé à ce que la directive cadre sur l'eau soit ré-évaluée en se concentrant sur les impacts possibles de la fracturation hydraulique des eaux de surface et a exhorté à l'examen d'une interdiction de l'utilisation de produits chimiques toxiques. Un projet de rapport à la même commission, préparé par un parlementaire polonais, est plus favorable au développement du gaz non conventionnel (Parlement européen, 2011), tout en reconnaissant la nécessité de répondre aux préoccupations concernant les effets environnementaux de l'extraction. Un projet de rapport séparé, en se concentrant sur les implications énergétiques et industrielles de gaz de schiste au développement, est également en cours d'examen par la commission parlementaire de l'industrie, recherche et énergie (Parlement européen, 2012)

France
Avec des ressources presque aussi importantes que celles de la Pologne, la France devait être l'un des premiers pays européens à produire des gaz non conventionnels. Le potentiel de gaz de schiste est principalement situé dans deux bassins de schiste majeurs: le Bassin parisien et le Bassin du Sud-Est. Le bassin du Sud-Est est considéré comme le plus prospect, compte tenu de la faible profondeur de certaines parties du bassin, avec la possibilité de faibles niveaux d'argile. Le gouvernement avait émis trois permis pour le forage de schiste et l’exploration gazière dans le bassin du Sud-Est, mais, en mai 2011, une forte opposition du public au courant des impacts environnementaux potentiels de la fracturation hydraulique, le gouvernement a annoncé un moratoire sur son utilisation et plus tard, il l’a interdite, abrogeant aussi 3 permis. Schupebach énergie avait maintenu son ntention d'utiliser la fracturation hydraulique, tandis que Total avait présenté un rapport où ils s'engageait à ne pas l'utiliser. Une troisième société qui s'engageait à ne pas utiliser la fracturation hydraulique a eu son permis maintenu. L'opposition du public a été liée au fait qu'une partie des régions sous-tendait que  les futurs bassins étaient  fortement tributaires de l'industrie du tourisme. Le ressentiment a été exacerbé par un manque de consultation publique de la part du gouvernement : en vertu des lois minières françaises, la consultation publique n'est nécessaire qu'au stade de la production et non pas au stade de l'exploration.CLa révision du code minier est à l'étude pour y inclure plus tôt la consultation publique. Un rapport a été commandé conjointement par le Ministère de l'Ecologie et du Développement Durable et le Ministère de l'Industrie, de l'énergie et de l'économie à fournir des informations sur les gaz de schiste et huiles de schiste, les préoccupations environnementales entourant leur développement et de l'applicabilité de la réglementation existante sur les hydrocarbures en France à cette nouvelle source d'énergie potentielle. Un rapport préliminaire a recommandé  certaines activités de forage en France, sous des contrôles stricts, tandis que de plus amples informations ont été recueillies sur l'impact de la fracturation hydraulique ailleurs en Europe et aux Etats-Unis (Leteurtrois, 2011). Toutefois, le rapport final n'a pas été délivré en raison de l'interdiction de la fracturation hydraulique votée entre temps. En France, comme dans certains autres pays, le débat autour de l'évolution des gaz de schiste est devenu une question beaucoup plus large sur l'approche de la politique énergétique durable. Dans un rapport distinct préparé pour l'Assemblée nationale, les co-auteurs ne partagent pas la même vision commune du mix énergétique futur de la France, et ont écrit deux conclusions distinctes (Rapport Martin et Gonnot, 2011). Le premier a conclu qu’il était plus que  nécessaire de comprendre l'étendue des ressources du pays et les technologies pour développer en toute sécurité, en vue  de prendre une décision quant à la poursuite de développer les ressources. Le second affirme que le développement des nouvelles ressources en hydrocarbures n'a pas sa place dans une politique énergétique nationale en s'efforçant de répondre aux objectifs convenus du changement climatique. Le bassin de Paris a une longue histoire de production de pétrole conventionnel. Dans les années 1980, de grands espoirs ont eu lieu parce que des volumes importants ont été trouvés, mais l'exploration s'est avéré être décevante et la production n'a pas dépassé quelques milliers de barils par jour. La production est essentiellement en Seine et Marne, au sud-est de Paris, où plusieurs centaines de puits ont été forés. Certains géologues ont soutenu récemment que si de grands champs pétrolifères n'ont pas été découverts, c'est que les hydrocarbures n'ont pas été expulsés de la roches-mère. En effet, il ya des indications à partir de puits qui ont interceptés. Les estimations sur la présence de l'huile en place varient de 1 à 100 milliards de barils, mais la fraction qui pourrait être techniquement et économiquement récupérables n'est pas connue.

Dans  les règles d'or, nous supposons un renversement de l'interdiction de la fracturation hydraulique. La production de gaz de schiste s’élèverait après 2020 pour atteindre 8 milliards de mètres cubes en 2035, ce qui permettrait à la France de dépasser son pic de production de gaz à partir de la fin des années 1970. Dans le même temps, la production de pétrole pourrait atteindre plusieurs dizaines de milliers de barils par jour. Une partie de la ressource, situéesdans des zones sensibles, est susceptible de rester exclue du développement, mais, si la productivité ne peut être établie, il devrait y avoir suffisamment de ressources dans d'autres domaines pour soutenir une telle production.

©  tous droits réservés, danièle favari.

Reproduction interdite sauf accord de l’auteur, ou établissement d’un lien preformaté.

 http://www.nongazdeschisteinfos.com

e.mail : nongazdeschisteinfos@gmail.com

twitter : https://twitter.com/#!/daniele_favari